업계 자체 인증시스템만으론 '역부족'

2010-07-26     유승남

안경인 힘 모으면 예산확보 난제 해결 가능
범위 설정 등 다양한 논의통해 여론 수렴을

이전부터 최근까지 우리 업계의 현실을 되돌아보면 조금은 암울한 것이 사실이다. 일부에서는 여전히 눈앞의 이익을 위해 상도의와 국민시력보건이라는 막중한 사명 및 책임감을 도외시한 채, 사리사욕과 황금만능주의에 물들어 과거의 구태와 습관을 완전히 떨치지 못하고 있는 안타까운 상황이 진행되고 있다. 아직도 안경렌즈 또는 안경테가 중국에서 생산되었음에도 국산으로 둔갑되어 버리는 원산지 표시 위반 사례가 종종 발생되고 있어, 국민의 신뢰를 잃어버리는 등 안경업계에 화(禍)를 끼치고 있다.

이러한 불미스러운 일을 막기 위해서라도 품질인증제는 필요하다. 현재 우리 업계는 자체 인증시스템으로 움직이고 있다. 안경테는 물론 gmp(의약품제조품질관리기준) 적용을 받는 안경렌즈 모두 업체 스스로가 품질검수를 통해 유통시키고 있다. 이런 시스템 속에서는 편법이 동원되어도, 이를 사전에 예방하거나 편법 유통을 차단할 수 있는 방안이 속수무책이다. 다행히 안경렌즈의 경우 gmp 실시로 유통질서가 많이 개선되었으나, 중국산의 국산 둔갑 등 원산지 표시 위반을 방지하기에는 한계가 있다는 지적이다.

안경테는 관세청과 지원센터 및 대안협 등 관계기관의 다방면에 걸친 노력으로 원산지 표시 위반이 많이 줄어드는 경향을 보이고 있으나, 아직도 일부에서 중국산을 국산으로 둔갑시키거나 상표를 속이는 등의 위법행위가 행해지고 있다는 것이 업계 관계자들의 중론이다.

이처럼 대내외적인 변화에 발맞추고, 국내 제조업체의 안정적인 유통망을 확보해주는 방안중의 하나는 원산지 표시 위반을 근절시키는 것이다. 이는 곧 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 일이므로 반드시 이뤄내야 한다. 따라서 우리 업계가 원하는 품질인증제의 도입은 어느 때보다도 절실하다.

때마침 인증제와 관련 정부와 공신력있는 기관 주도에서 점차적으로 민간으로 품질인증이 넘어 가고 있는 추세다. 믿고 신뢰할 수 있는 민간기관에서 최신 장비와 전문 인력을 확보하여 인증제를 실시한다면 정부예산이 절약될 수 있을 뿐만 아니라 효율성 및 능률이 더욱 증가할 수 있다는 판단이기 때문이다.

이처럼 민간 주도의 인증제로 확산되는 분위기에 편승하여 우리 업계가 품질인증제를 도입한 후, 정착시켜 나갈 필요가 있다. 기업체 스스로의 자율인증에는 한계가 있다. ‘아전인수’라는 말처럼 자사의 여건에 맞는 품질검사가 이루어질 수 있기 때문이다. 이런 문제를 해결하기 위해서라도 대안협과 지원센터, 대표 기업체와 학계 및 공신력있는 기관 등이 모두 참여하는 품질인증기관을 설립, 정부로부터 공식 인증기관으로 인정받아야 한다.

이를 실현하기 위해서는 막대한 자금과 인력, 품질기준 설정에 필요한 방대한 자료 등이 다양한 준비가 필요하다. 이에 얼핏 생각하기에 많은 난관이 예상되지만, 우리의 의지와 뜻이 확고하다면 정부의 예산 획득과 함께 모든 안경인의 마음이 하나로 모인다면 불가능한 일은 아니다.

특히 이러한 노력이 결실을 거두어 우리 업계 고유의 인증마크가 유통된다면 내적으로는 중국산 제품의 유통을 방지하고, 국산 제품의 품질향상을 통해 가격안정을 가져올 수가 있어 국민의 신뢰가 회복되는 등의 효과가 발생할 수 있을 것이다.

외적으로는 국내 제조업체들이 그간 끊임없는 노력을 통해 우리 제품의 우수성을 세계에 알려온 것은 사실이나, 여기에 품질인증기관의 철저한 검사와 적극적인 지원이 힘을 보태면 해외바이어들이 국산 제품을 더욱 믿고 신뢰할 수 있어 수출단가 상승과 함께 수출물량이 증가하는 등 외화수입에 큰 몫을 담당할 것으로 보인다.

그러나 품질인증제 도입은 물론 올바른 정착을 위해서는 선결과제가 있다. 품질인증의 범위 설정과 더불어 대다수의 안경 종사자들이 수긍할 수 있어야 한다는 것이다. 이에 인증제와 관련된 철저한 연구와 검토가 있어야 하며, 공청회 등을 통해 여론을 수렴하는 과정이 필요하다. 생산된 제품에 대한 품질인증에 그칠 것이냐, 아니면 제조업체의 제품 생산에서부터 출고까지 전 생산 공정을 감독하는 인증제를 실시할 것인가 등 다양한 방면에 걸쳐 심도있는 논의가 진행돼야 할 것이다.

무엇보다 중요한 것은 대안협과 지원센터, 학계, 안경 관련업체가 각자의 이익을 대변하는 식의 논의는 무의미하며, 오직 안경산업 발전이라는 대전제 하에 논의를 진척시켜 나가야 한다는 것이다. 품질인증제가 모든 안경인을 위한 우리 시대의 숙명이고, 과제라는 절박함을 가지고 접근해야 함을 명심해야 할 것이다.

|yousn1@fneyefocus.com|유승남 기자